设为首页 | 加入收藏 | 手机版 | 如来藏网:倡导正知正见正修正行的学佛门户网站

热搜: 涅槃  三乘菩提  菩提  悟道  公案  十信

当前位置:如来藏网>读书>结缘书>学佛之心态>

02 学佛之心态(4)

[学佛之心态]  发表时间: 2015-04-15 21:54 点击: [放大字体正常缩小] 关闭
某丁说:“是这样啊!那可不可以请师姊帮我画一张图看看,蓝图是长得怎样?”
某甲解释说:“在萧老师所有的著作里,每一本书后面都有附一张《佛菩提道二主要道次第概要表》,在这一张表里,列出了解脱道化城的主要内容;也详列著佛菩提道的资粮位、见道位、通达位、修道位,一直到成佛的究竟位圆满,附有纲要的次第与说明。另外在《宗通与说通--成佛之道》这一本著作里,更是把初地到十地的事与理叙述得非常清楚,如果你手上没有,下回我带一本跟你结缘。”
某丁回答说:“我想我自己请就可以了,今天听了这一席话,已经受益良多了,阿弥陀佛!”
**再转到另一个时空**
某戊提出问题说:“我最近听一位很有名气的大法师说,萧老师的法是邪魔外道法,说萧老师把整个佛教界搞得乌烟瘴气的,这到底是怎么回事呢?”
某甲回答说:“师兄会来问这个问题,表示师兄有智慧,想要把事情弄清楚,不是人云亦云、随便听信权威的人。 世尊在经典中讲的邪魔外道,是指身穿如来衣,以外道法取代佛法、破坏佛法的人。什么人是外道?相对于佛法而言,所说的法违背佛法真实义理,否定三乘佛法的根本的第八识如来藏,或者是以意识觉知心为如来藏;或以欲界法之贪为首,来扭曲、破坏佛法真旨,还让修学者走入外道见而不自知的人,就是外道;换言之,外于真心如来藏而求证佛法的人,就是外道。
另外,如 世尊在《楞严经》中对阿难说:‘是十种魔,于末世时,在我法中出家修道,或附人体,或自现形,皆言已成正遍知觉;赞叹淫欲,破佛律仪;先恶魔师与魔弟子淫淫相传……令真修行总为魔眷。命终之后毕为魔民,失正遍知,堕无间狱。’如此,相对于佛法而说修学西藏密宗双身淫乐法的那些人是邪魔外道。
师兄还得要弄清楚的是:如何才是佛法? 世尊在前后三次转法轮的所有经典中所说的法,不外乎解脱道与佛菩提道,钜细靡遗的,重复又重复的说,都是在此二主要道上演说;并且透过大阿罗汉及大菩萨们的善问,请 佛释疑,破斥其他不属于这两种主要道的外道言论,《楞伽经》就是这样一部经典,师兄如果读了萧老师的《楞伽经详解》应该就会知道了。
话说回来,《楞伽经》既是专门破斥邪魔外道法的经典,而萧老师又详细注解《楞伽经》,用来破斥邪魔外道的法,那他必定知道经中所说的哪些义理是佛法正理?哪些是 佛所破斥的外道法?如果萧老师自己是邪魔外道,那岂不是要自己把自己的外道落处在书中揭露出来?岂不是要自己破斥自己?并且让 世尊以这部经把萧老师自己打入无间地狱?师兄!您认为会有愚痴到这种地步的邪魔外道吗?
如果真是这样,第一辑就不会有人请购了,竟然还要加印第二刷、第三刷…;并且还继续再写,写到第七、第八、第九辑。眼看著从各地来的读者不断的赞叹助印、不断的从各辑中获取深妙法义、不断的佩服萧老师能如此胜妙的辨正法义,能这么有力的破斥邪魔与外道,这是为什么? 因为读者也是有智慧的,《楞伽经》的公信力,在佛教界、学佛者的心中是屹立不摇的,对照经文再对照解说,很容易看出解说者的智慧与证量的!能像萧老师这样详尽而确实注解《楞伽经》的人,会是邪魔外道吗?
如果提出这个说法的人不是修学佛法的人,那么他坚持说萧老师是邪魔外道,那是相对于他所修学的外道法来说,这样勉强还说得通啦!但是刚刚师兄说:提出这个说法的是一位很有名气的大法师,那么这位大法师的心态就有使人可以质疑的地方了!
再说,如果说萧老师说的法是邪魔外道法,可是从萧老师的书中所写的义理来看,不论是基础的《无相念佛、念佛三昧修学次第、禅--悟前与悟后、公案拈提、邪见与佛法》,或是进阶的《楞伽经详解、真实如来藏、宗通与说通》,或是纯法义辨正的《正法眼藏--护法集、平实书笺、狂密与真密、我与无我……》等,左看右看、读了再读,都是完全符合 佛所说的解脱道与佛菩提道;尤其是穿插在各本书中有关第八识--第一义谛如来藏心的法义演说,及八识心王道种智的证量演说,明明是契符 释迦世尊所说的法,是真正在弘传佛法的人!
那位有很名气的大法师,他所弘传的法如果也是真正佛法,如果也是符合 佛所说的正法,他就不可能会说萧老师弘传的法是邪魔外道法。只有那位大法师的法与萧老师不同的时候,才会说萧老师是邪魔外道。当两个人的第一义谛互不相同时,一定有一方错了,因为第一义谛只有一个实相正理,绝不会有两种不同的实相同时存在,那师兄就应该去探讨:‘大法师是根据哪些道理而说萧老师是邪魔外道?他的说法有没有根据?萧老师的法与 佛的义理有没有不同,所以大法师这样说?他们两个人究竟是谁错了?错在哪里?’师兄难道不会有这样的疑问与好奇心吗?为什么不去加以探究和对照呢?”
某戊回答说:“关于这个部份,下次我有机会再遇到那位大法师,我会问他:到底萧老师所说的法义是哪里错误?而说他是邪魔外道?”
某甲又说:“师兄如果能真的这么做,对于广大学佛人来说,是有大功德的。至于那位大法师说萧老师把整个佛教界搞得乌烟瘴气的,那也需要弄清楚:‘甚么才是乌烟瘴气?’照常理来说,佛教界应该是努力依 佛的教法修行而断我见我执、探究解脱道与佛菩提道的义理,并如实的依三藏十二部经的法义真修实证,进而随众生的心量所宜,而宣说解脱道法或佛菩提道法度众,以方便善巧而打开众生对佛法的知见、示现 佛的知见,让众生能悟 佛知见、入 佛知见。
但是,这几年来,从电视或报纸的报导上,却常常看到有些佛教团体领导者,因为修学密宗双身法而爆发的性丑闻事件,或者是财务纠纷事件,让社会大众对佛教反感,这才是名符其实的乌烟瘴气!
又例如西藏密宗,打著佛法的旗帜,引用佛法的果位名相,实际上却是在修非常低下的欲界男女双身修法,他们一天到晚又是明妃、又是空行母、又是勇父、又是大乐光明、喜金刚的,光看这些名词,就让人无法将他们的法与佛法联想在一起;密宗这样的挂羊头卖狗肉,与多位的异性徒弟,共同在男女淫乐中追求最大、最长久的淫触享受,并教导久修密法的徒众们互相这样做,这才是真的把佛教界搞得乌烟瘴气的宗派啊!
换个角度来说,印顺法师在佛教界这几十年来所弘传的法,原来是否认第八识如来藏心的断见法,这是断见外道的无因论,把 佛的胜妙法教从根本铲除掉;他同时又违背 佛在《阿含经》中的开示,建立缘起无常的意识细心作为常住不坏法,作为维系三世因果的根本识,这样又落入常见外道法中,所以他是具足断见与常见的佛门外道。
他所写的书,有时候还会自相矛盾、不知所云;引述经文时,还自己断章取义,扭曲 佛在经中的原意,让那些依他的书而修学的人,落入外道见中,让读他的书的读者跟随他曲解经意而不自知。
他虚妄构想了无量的名相,混淆佛经的真实义理,这些情况如果不是萧老师一一的将他指陈举证出来,不知还要误导多少学人哩!不知还要误导后代学佛人多久哩!印顺法师的这种作为,才是佛教界乌烟瘴气的根源。
如果那位大法师硬要说萧老师把佛教界搞得乌烟瘴气,唯一可以解释的就是:由于萧老师不断的将各大道场之大法师与大居士错误的佛法知见、以及他们悟错之处一一列举辨正、拈提,由于所引证的出处与经文都是如实的可以让大家检验,因此而激起佛子们的深思与省思:如何才是佛法?为何要修学佛法?学佛的目的是甚么?要如何才能修学到真正的佛法?如何才是真正的善知识?如何拣择善知识?
修学佛法的大众,生起了探究真理的心,对这些有问题的大法师与大居士们提出质疑,就使他们产生很大的压力,因为他们都无法对萧老师举出的证据加以否定,所以便产生了危机感,就诬赖说萧老师把佛教界搞得乌烟瘴气。而其实把佛教界搞得乌烟瘴气的人,正是责备萧老师的那些大法师们。如果说萧老师这样辨正法义,举出他们的错误,让大家都知道错误所在,而回归到 佛所说的正确的法理上面,说这样就是把佛教界搞得乌烟瘴气,那师兄倒是说说看:萧老师所引起的效应是正面的?还是负面的?”
某戊沉吟的说:“照这样说来,这个应该是正面的。我有时候也会想到:到底修学佛法应该考量些什么?眼看著五花八门的佛教法会,与捐款行善、救助贫穷等等,到底佛教的这些行为,与基督教、天主教或者道教、一贯道等同样的教人行善,同样的教人孝顺父母,教人要有博爱精神,有的宗教也修身养性得蛮好的。我就弄不清楚这中间有什么差别了,也弄不清楚为什么只要亲近佛教、而不亲近其他宗教的原因。”
某甲说:“说到这里,我就不得不要钦佩师兄了!师兄现在心中生起了这样的疑问,相信其他有心修学佛法的人也会生起同样的疑问。刚才我就跟师兄提过:佛法的修证范围不离解脱道与佛菩提道,所依据的就是 佛在初、二、三转法轮中所说的三藏十二部经。
由于我们不是生在 佛世,因此要依止真修实证的善知识,以他的证量和方便善巧来弘扬佛法,然后我们来跟他修学。至于这样的善知识,是身为出家人?或者身为在家人?就不是拣择的重点,我们所要拣择的重点就是:他所说的法是否符合 佛所说的解脱道与佛菩提道的义理?
如同师兄方才所说的问题:佛教如果是与基督教、天主教、道教等,同样的只是劝人行善、博爱、修身养性,没有在三藏十二部经所说的解脱道与佛菩提道的法义上真修实证,以及广为修学者宣说,来利益学佛人及有心想要学佛的人;那么佛教与基督教或天主教、道教等,确实就没有什么差别;将来佛教的殊胜法义就会越来越浅、越来越被模糊焦点、越来越趋于只是为人处世的世间行为规范,然后佛教就会变成只是民间信仰。
就像现在的印度,居然把 释迦牟尼佛当做是他们印度教的众多护法神之一!那真的是愧对 世尊与十方 诸佛了!师兄从这里就可以知道萧老师的苦心与所担心的,确实不是杞人忧天,他所发的悲心,与摧邪显正得罪各大法师的勇气,真的是让人震撼与佩服的!”
某戊说:“我看我得找个时间来看看萧老师,当面跟他顶个礼。”
某甲说:“师兄如果要看萧老师,只有在星期二《楞严经详解》的课程比较容易见,其他时间萧老师都是忙碌于写作;还有好几本书排队等著他来写,这些都是对佛教的未来正面发展非常重要的书,例如:《阿含正义、解深密经详解》等。
另外,萧老师平常都不接受别人的顶礼,如果师兄硬是礼拜下去,萧老师也是马上就地回你一拜、大家礼佛喔!如果真的想要礼拜萧老师,只有一个方法,那就是参加正觉同修会的禅净班共修,共修期满、有因缘参加精进禅三共修时,进了小参室,萧老师基于代表三宝传授宗门正法的缘故才会接受礼拜的!”
某戊听了以后,欢喜的说:“这样我了解了,我再算计一下我的时间,看看有没有因缘参加你们的共修。感谢这次的会谈,让我有正本清源的机会!”
**再转到另一个时空**
某己问:“有某些很有名的大法师,在私下都是这样说:‘萧平实是个邪魔外道,你们不可以跟他学,不可以读他的书,否则将来会跟他一起下堕地狱。’你们应该依照 佛的正法来弘法才可以,怎么可以传外道的邪法?”
某甲回答:“萧老师如果真的是邪魔外道,为什么他所说的法,却跟 佛所说的法完全一样? 到现在为止,连鼎鼎有名、全球公认的佛学博士印顺法师,以及圣严博士,都不能反驳他;而一向很强势,从来不允许任何人评论印顺法师的昭慧法师,竟然对萧老师连续六年出书评论印顺法师的法义错误的事情,一直不闻不问,没有反应。至于星云法师、圣严法师、惟觉法师……等人,都是佛教界响当当的人物,也都无法举证萧老师的法与佛所说有何不同。而他们的法却与 佛说的法不同,都是以外道的常见法及断见法当作佛法在弘传,萧老师都有凭有据的举例说明,绝不是诬赖他们。这些大法师们自己所传的法正是外道法,却私下说萧老师是邪魔外道,请问:这意思是不是说‘ 佛也是邪魔外道’?因为萧老师的法与 佛说的法完全一样啊!”
某己反问:“你怎么可以这样批评大法师们?他们是佛门僧宝,绝对不可以评论的。而且你无凭无据的,这样批评,会成为诽谤三宝的,会下地狱的!”
某甲回答:“我不是没有证据而乱讲的,我说的都有事实根据,因为他们所说的法,跟 佛所说的法完全不同。譬如印顺导师、昭慧法师的法,与断见外道相同,大胆的否定 佛在前后三转法轮的种种经典中所说的第八识如来藏,说是方便说,不是真实有;这样一来,就使得 佛在四阿含诸经中所说的无余涅槃,成为断灭法,使得二乘菩提的缘起性空的佛法,变成和外道的无因论一样了。他们又大胆的否定 佛在《阿含经》所说的第七识意根,将 佛所说的十八界法变成只有十七界,跟 佛所说的法不同。
本文标签: 本文关键字:学佛,心态,某甲,一日,平实,居士,数本,著作,某乙,结缘,
相关阅读
推荐文章
讲座文稿
愿所有功德回向:

自归依佛,当愿众生,体解大道,发无上心;自归依法,当愿众生,深入经藏,智慧如海;自归依僧,当愿众生,统理大众,一切无碍。

愿以此功德,庄严佛净土;上报四重恩,下济三涂苦;所有见闻者,悉发菩提心;尽此一报身,同生极乐国。

Copyright © 2015-2018 如来藏 www.rulaizang.cn 版权所有
备案号:京ICP备15020842号